Fisch v. Translation Bureau

Conseil national de recherche du Canada

• DAI -CNRS partie 1
• DAI -CNRS partie 2
• DAI -CNRS partie 3
• DAI -CNRS partie 4
• DAI -CNRS partie 5
• DAI -CNRS partie 6

Bureau de la traduction du Canada

À l’étape de l’action collective autorisée, l’intitulé de la cause Fisch c. Bureau de la traduction a été remplacé par 9069-3946 QUÉBEC INC. c. PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA.

Voici le jugement sur le contenu, la forme et le mode de diffusion de l’avis aux membres ainsi que l’avis aux membres:

Jugement sur le contenu, la forme et le mode de diffusion de l’avis aux membres -JUG 2021-03-16

Avis aux membres 450-06-000001-184 – 9069-3946 QC inc. c. PGC Versions F et A 2021-03-16

Et voici deux demandes d’intervention, celles de l’Association canadienne des juristes-traducteurs (ACJT) et celle de l’OTTIAQ:

Demande intervention ACJT V4 2021-04-30 version 10h AM

Et encore une autre, de l’Association des conseils en gestion linguistique (ACGL).

20210409_Acte intervention volontaire_ACGL2021-03-22- DEMANDE DU REQUEěRANT POUR LUI PERMETTRE D E FAIRE DES REPREeSENTATION S LORS DE L’INSTRUCTION

Vous trouverez une table décrivant le contenu des pièces aux pages 42 à 45 de la première pièce (Fisch BT P-1)

• Fisch BT P-1
• Fisch BT P-2
• Fisch BT P-3A
• Fisch BT P-3F
• Fisch BT P-4
• Fisch BT P-5A
• Fisch BT P-5B
• Fisch BT P-5C
• Fisch BT P-6
• Fisch BT P-7
• Fisch BT P-8
• Fisch BT P-9
• Fisch BT P-10
• Fisch BT P-11
• Fisch BT P-12
• Fisch BT P-13
• Fisch BT P-14
• Fisch BT P-15
• Fisch BT P-16
• Fisch BT P-17
• Fisch BT P-18
• Fisch BT P-19
• Fisch BT P-20
• Fisch BT P-21
• Fisch BT P-22
• Fisch BT P-23
• Fisch BT P-24
• Fisch BT P-25
• Fisch BT P-26
• Fisch BT P-27A
• Fisch BT P-27B
• Fisch BT P-28
• Fisch BT P-29
• Fisch BT P-30
• Fisch BT P-31
• Fisch BT P-32
• Fisch BT P-33
• Fisch BT P-34
• Fisch BT P-35

BT Éric Fisch 2018-05-09 Copie dossier corrigée

Fisch c. BT Résumé théorie, questions et chefs

• Demande d’autorisation Pièce no 1A
• Demande d’autorisation no 1B
• Demande d’autorisation Pièce no 2
• Demande d’autorisation Pièce no 3
• Demande d’autorisation Pièce no 4
• Demande d’autorisation Pièce no 5
• Demande d’autorisation Pièce no 6
• Demande d’autorisation Pièce no 7
• Demande d’autorisation Pièce no 8
• Demande d’autorisation Pièce no 9
• Demande d’autorisation Pièce no 10
• Demande d’autorisation Pièce no 11
• Demande d’autorisation Pièce no 12
• Demande d’autorisation Pièce no 13
• Demande d’autorisation Pièce no 14
• Demande d’autorisation Pièce no 15
• Demande d’autorisation Pièce no 16
• Demande d’autorisation Pièce no 17
• Demande d’autorisation Pièce no 18
• Demande d’autorisation Pièce no 19
• Demande d’autorisation Pièce no 20

Documents supplémentaires (autorisation)

Fisch c. BT Plan de plaidoirie 2019-09-25

• OTTIAQ-Langues-officielles-traduction-et-protection-du-public Pièce no 21
• Lettre à l’honorable Mélanie Joly 2019-04-17 V4 Pièce no 22
• Apercu 2019-04-17 Pièce no 23
• ModernOLAFedInst_2019-06-13_F_Final 24
• CT Guide Pièce no 25
• Federal Judgment and Legal Translation – Response of R Wugalter to OCOL Report to Cabinet Pièce no 26
• rapport-special-satj-2016 Pièce no 27
• Déclaration de Montréal IA 2018 Pièce no 28
• translation_buying_guide Pièce no 29
• Getting_it_right Pièce no 30
• SFT Mots au kilo Pièce no 31
• 71645_44401_SFTt_lesbonschoix Pièce no 32
• Guide-Grand-public_FR_final Pièce no 33
• Guide-Clients_FR_final Pièce no 34
• Guide-Membres_FR_final Pièce no 35

Rencontre du 3 octobre, 11h

Fisch c. BT Plan de plaidoirie 2019-09-25

Lettre au juge Tôth 2019-10-01

Lettre au juge Tôth PGC 01-10-2010

Lettre du juge Tôth à l’avocat d’Éric Fisch 2019-09-27

Plan d’argumentation du PGC_30-09-2019

Demande_du_PGC_pour_tre_autoris__prsenter_une_preuve_appropri_Art._574_C.p.c

Liste_de_pices_et_pices_PGC-1__PGC-7

• PGC-1
• PGC-2
• PGC-3
• PGC-4P
• GC-5P
• GC-6

Sommaire des moyens de contestation du PGC_Éric Fisch et al

1. 019-03-19-Acte d’intervention volontaire
2. Opposition_ACJT
3. 2019-03-19-Acte d’intervention volontaire ACGL2
4. Opposition_ACGL
5. 103892657_v(1)_Lettre à l_honorable François Tôth – 01-04-2019
6. 2019-04-03-Let juge Tôth

450-06-000001-184 9069-3946 Québec inc. c. Procureur général du CanadaTraductions Quattro c. Procureur général du Canada

English version of the decision :

450-06-000001-184Traduction anglaise du jugement du 26 février 2020 copy